来源 | 镭射财经（leishecaijing）

(资料图)

自宣布停业后，催收巨头永雄变动加剧。

「镭射财经」注意到，近期永雄发生工商变更，法定代表人及执行董事周小芳退出，由谭曼接任。与此同时，长沙良哲企业管理合伙企业（有限合伙）、长沙创尚企业管理合伙企业（有限合伙）等四个员工持股平台股东退出，谭曼个人持股比例由之前的65.66%上升至80.71%。

目前，谭曼通过直接或间接持股，在永雄的最终受益股份为94.3%，掌控权进一步集中。工商资料显示，股权变更后，永雄主要股东成员有三个，分别是谭曼、湖南裕雄企业管理合伙企业（有限合伙）、长沙永雄股权投资管理有限公司。

其中，湖南裕雄企业管理合伙企业（有限合伙）持股14.76%，湖南裕雄企业管理合伙企业（有限合伙）主要合伙人为谭曼及其妻子周小芳。长沙永雄股权投资管理有限公司的股东也为谭曼、周小芳。

不只是股权变动，永雄的注册资本也出现缩减，由之前的7493.54万元减少到6095.92万元，降幅达19%。永雄亦被列为被执行人，执行法院为湖南省长沙市岳麓区人民法院。

股东退出、法人变更、缩减资本，永雄到底怎么了？

今年5月，永雄因催收业务涉嫌违规遭遇警方上门，随后发布告全体员工书，宣布公司停业，并与员工一起商讨善后事宜，应对可能到来的最坏局面。彼时，永雄辩称，绝不存在违法犯罪的事，也绝非别有用心之人构陷的非法讨债公司。

公司停业后，永雄一度陷入复工复产难困境，由于公司发生变动、经营受阻，催收业务停滞，导致员工收入下降，部分员工选择离职，甚至向公司维权。不过，据了解近期永雄又开始招聘催收人员，存在业务重振的可能。

作为国内催收巨头，多年来，永雄一直位居催收行业头部，并曾流露出上市计划。早在2015年，湖南永雄计划登陆新三板，随后不疾而终；2019年10月，湖南永雄赴美递交招股书，但不久后便提交撤回IPO招股说明书的申请。

赴美上市搁浅之后，永雄集团后来继续释放上市野心。在2020年度总结表彰大会上，永雄总裁谭曼在总结2020、展望2021年的规划时谈及将通过上市融资开设地方AMC，布局个人不良贷款批量收购与处置业务新赛道。

在2022年度总结表彰大会上，永雄披露未来10年计划，宣布将永雄打造成为一家专门培育扶持催收企业、帮助催收企业发展的管理公司，并在2028年到2032年，通过上市融资开设地方AMC，批量收购和处置个人不良贷款。

无奈随着催收行业环境不断变化，永雄的扩张和上市计划面临较大不确定性。近几年，监管加大力度整治套路贷、暴力催收、电信诈骗、侵犯公民个人信息等违法犯罪行为，不少涉嫌暴力催收、催收非法债务、侵公的催收公司被查，风险传导至整个催收行业，即便是永雄也如履薄冰。

从收入构成来看，永雄营业收入主要来自于信用卡催收业务，此前信用卡催收业务贡献收入超7成。信用卡催收也面临严格监管，如银行业协会下发的《关于印发<中国银行业协会信用卡催收工作指引（试行）的通知》，其中提到催收行为要严格遵守国家对个人信息保护的相关规定，严禁对与债务无关的第三人进行催收，规范银行及其外包机构的信用卡催收行为。

监管政策可能会直接影响永雄的催收回款率，一旦催收手段的效果不理想，回款便变得艰难，佣金也就无从谈起。永雄曾公布2022年营收超8亿元，2023年计划年营收10亿以上，因涉案遭遇停业变故后，永雄2023年的营收很可能直线下滑。

当然，永雄事件也起到了引导催收行业良性可持续发展，加速催收业务标准出台的积极作用。永雄涉案后，中国中小企业协会不良资产清收专业委员会发布《致催收行业从业公司及从业人员的倡议书》，呼吁执法部门保护合法合规经营的催收公司。

今年7月，中国互联网金融协会召开“催收国家标准研制和联合应对黑灰产侵扰工作机制建设”工作会议，会上提及《互联网金融 个人网络消费信贷 贷后催收风控指引》国家标准研制情况，并就下一阶段催收标准发布后的贯标、评估评议等工作介绍了总体思路和整体计划。

催收仍是金融产业链条上的重要一环，催收业务标准的出台，既能有助于规范催收业务，也为催收企业提供合规参考，保护催收企业的正当权益。

从企业自身和行业监管变动看，今年很可能成为催收行业迈向合规有序发展的关键一年。跨过之后，静待花开。